Ходячие библиотеки - Отзыв
Каждый раз, рассказывая про эту книгу кому-нибудь по ходу чтения, я начинала с фразы "Ну, я не знаю, что там дальше будет с сюжетом, но оно просто чудесное". Так вот, я дочитала и по-прежнему не знаю, что там с сюжетом. Но это, в принципе, не важно, потому что оно просто чудесное.
Во-первых, это какой-то очень уникальный, самобытный стимпанк. Не викторианский, а альтернативный - действие происходит в фэнтези-мире, который я понимаю несколько лучше, чем сюжет последнего обновления Honkai Star Rail, но несколько хуже, чем таймлайн Ривер Сонг. В общем, он сложный, загадочный, поэтичный и единственная претензия к этой книге в том, что иногда улавливать из контекста детали происходящего не слишком легко. Но в большинстве случаев это идет тексту даже на пользу - речь героев, местные словечки, жесты, обычаи - все это делает мир очень живым, убедительным и наполненным. Запас сложности, про который я уже тут как-то рассуждала - лучше пусть его будет избыток, чем недостаток; лучше принимать экзамен у студента, который никак не может замолкнуть, чем иметь дело с тем, кто сыпется на любом дополнительном вопросе.
Во-вторых, книги. Книги с самоцветными сердцами, многолапые, юркие и своенравные. как коты.
Собственно, сюжет: главная героиня - Люра, хозяйка самоходного дома-библиотеки, который странствует по фронтиру и оделяет людей книгами. Однажды она получает заказ от странного и нелепого человека по имени Майрот - найти и поймать завещание его тетушки, вероятно, погибшей. И вот Люра отправляется на поиски этой беглой книги, а Майрот, конечно, увязывается за ней. Остальная команда библиотеки (люди-механоиды, а также кот и восемь призраков его предыдущих жизней) остаются в бродячем доме, и на их долю тоже выпадет немало приключений.
Сюжет внутренним устройством чем-то напоминает сериал: каждая строфа содержания - как одна серия, одна локация, одна цепочка событий; потом небольшая передышка, потом действие переключается на следующую. И меня нет никаких вопросов к концовке, просто от нее тоже осталось ощущение "финальной серии первого сезона" - с одной стороны, многое завершилось и прояснилось, но с другой, примерно столько же началось и запуталось.
В-третьих, настроение. "Образование - это война, война не на смерть, а на жизнь". Там будет много хороших, афористичных высказываний (если так дальше пойдет, я таки начну черкать в бумажной книге маркером, а что еще делать). Много напоминаний о том, что люди не безнадежны. В целом, для меня это история про людей, которые живут на фронтире, в мире пережившем катаклизм, и при этом пытаются решать проблемы какими-то способами помимо стрельбы. Которые знают силу слова. Еще про наставничество, и про взросление.
Вот один эпизод, который примерно показывает и степень безумия происходящего, и этот самый настрой - что это история про людей, которые выбирают жизнь, даже когда страшно и особенно когда страшно.
Ходячую библиотеку осаждает стая одичавших книг в одинаковых обложках. Выясняется, что когда-то здесь был университет. Никем не прочитанные диссертации и курсовые копились на его полках, копились, копились… Потом, после катаклизма (сделавшего мир таким, каков он сейчас) университет разрушился, а диссертации остались, дождались своего часа, и они очень, очень злы на мир.
И вот эти одичавшие диссертации осаждают библиотеку, пробираются внутрь, заполоняют всё. Героям удается отбиваться, но ясно, что книги просто задавят их числом. И тогда одна из библиотекарей делает единственно верное: преодолев свой страх перед одичавшими книгами (за которым стоит давняя история из ее жизни) берет одну из них и начинает читать.
Диссертации выпадают в осадок, потому что их никто никогда раньше не читал. Потому что на самом деле им нужно было именно это, и именно это скрывали их их обида из злоба.
Потом прирученная стая диссертаций еще сыграет свою роль в сюжете. Но пока на какой-то момент наступило умиротворение. И в этом умиротворении происходит примерно следующий диалог:
— Найдется у тебя, чем промыть рану?
— Ну, думаю, я воспользуюсь водой из этих курсовых.
Где-то в аннотациях мелькнуло сравнение со "Светлячком", я не смотрела "Светлячок", но, исходя из того, что я про этот сериал слышала, это действительно похоже. Для меня же здесь актуально сравнение с книгами Ффорде. Такое ощущение, будто "Ходячие библиотеки" написаны, исходя из того же убеждения, что и истории про Четверг - что люди и мир заслуживают добра. Вторая ассоциация, которая у меня возникает - это одна из моих любимых игр, A house of many doors, она в общем тоже про порядок, хаос и попытки быть человеком в стремном мире. В какие-то моменты у меня просто начинал играть в голове ее саундтрек :)
Еще в тексте водятся: Огромная (огромная!) механическая кошка. Поезда-призраки. Просто поезда. Бродячие города. Угнанный сервант (самостоятельная боевая единица на колесиках). Войры, пожирающие память. Секта книгопоклонников. Разумный дирижабль. Бродячий цирк (Два бродячих цирка).
Вообще, конечно, эту книгу я особенно была бы рада прочитать в двадцать лет. Или в двадцать пять. Но и в тридцать пять, пожалуй, тоже неплохо.
+++
Потом я уже стала гуглить и нашла рекомендованный автором порядок чтения книг, а также общую информацию о мире, которая немного прояснила картину. Определенно собираюсь почитать и другие книги по этому миру тоже.
И тут добавлю, что с точки зрения человека, который изучает литературу и сам пытается что-то писать, меня ав этой конструкции восхищают два момента.
Во-первых, концентрация в этой книге ВСЕГО (деталей, характеров, историй, событий, образов) при том, что это не первая книга. Имею в виду, что такой насыщенной нередко бывает первая книга автора (как один собеседник метко сформулировал, на написание первой книги у человека есть вся жизнь, а вторую потом приходится писать за год), в которую человек вкладывает всё накопленное. А вот такая не-первая книга - это в моей картине мира немерено круто.
Во-вторых, изучая рекомендованный порядок чтения, я выяснила любопытный факт: книга, в которой содержится финал истории этого мира, уже написана. Все остальные повествуют о событиях, которые этому предшествовали. То есть можно сразу прочитать финал - и тогда всё дальнейшее чтение будет окрашено знанием этого финала. А можно и не. И опять же, меня вынесло и наличие этого выбора для читателя, и сам подход - создание истории с уже существующей конечной точкой.
Ну что я могу сказать, весна пришла :)