Еще один фантастический рассказ, который я так же люблю и так же хорошо помню, это "Театр теней" Саймака. Он, к тому же, прибавил в актуальности за последний год.
Сюжет: Группа ученых пытаются создать искусственную жизнь (чтобы создавать формы жизни, которые будут людьми по сути, но при этом будут иметь адаптации к неподходящей для человека среде). Они работают в изоляции, потому что если станет известно, чем они занимаются, это вызовет общественный переполох.
Чтобы не тронуться умом от темы исследования и обстановки, каждый вечер они посвящают час отдыху - разыгрывают комедийную пьесу, в которой у каждого есть один персонаж. Никто не знает, кто есть кто - пьесу они сооружают, проецируя свои мысли на экран с помощью специального устройства. Декорации создаются совместными усилиями.
Один из девяти ученых трагически погибает. Все напуганы, но традицию решают не нарушать. На сцене снова появляется девять персонажей. Поначалу участники предполагают, что это чья-то неудачная шутка - кто-то научился концентрироваться настолько хорошо, чтобы удерживать на сцене сразу два образа.
(дальше спойлеры и финальная цитата - но рассказ небольшой, почитайте сами)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Все напуганы еще сильнее. Пытаются выяснить, кто был персонажем погибшего, не раскрывая остальных. На следующий день они снова собираются в театре. Один из них замечает, что что-то не так. И потом понимает, что: персонажи стоят не на экране, а перед ним. Задача, над решением которой они бились так долго, решается совсем, совсем другим путем.
Они потерпели неудачу в работе и одержали поразительную победу, играя в часы досуга, и отныне отпадет необходимость в особых группах ученых, ведущих исследования в той мрачной области, где живое незаметно переходит в мертвое, а мертвое - в живое. Ведь для того, чтобы создать человека-чудовище, достаточно будет сесть перед экраном и вымыслить его - кость за костью, волос за волосом, его мозг, внутренности, особые свойства организма и все прочее. Так появятся на
свет миллионы чудовищ для заселения тех планет. И эти монстры будут людьми, потому что их по заранее разработанным проектам сотворят их братья по разуму, человеческие существа.
Близится минута, когда персонажи спустятся со сцены в зал и смешаются со зрителями. Как же поведут себя их творцы? Обезумеют от ужаса, дико завопят, впадут в буйное помешательство? Что он, Лодж, скажет Деревенскому Щеголю? Что он вообще может сказать ему?
И - а это куда важней - о чем заговорит с ним сам Щеголь?
Лодж не в силах был шевельнуться, не мог вымолвить ни слова или хотя бы криком предостеречь остальных. Он сидел как каменный в ожидании того момента, когда они с подмостков спустятся в зал.
Пока слушала книжку про ИИ, вспомнила, что у меня же был собственный момент переживания вот этого вот "Что он, Лодж, скажет Деревенскому Щеголю? Что он вообще может сказать ему? И - а это куда важней - о чем заговорит с ним сам Щеголь?"
Как-то раз обсуждали с подругой перспективы применения чатботов в психотерапии, и она предположила, что было бы любопытно попробовать применить их для разговоры с какими-то частями личности.
А давайте поставим эксперимент, подумала я. Посидела, подумала, соорудила промпт для чатбота под задачу "Поговорить со своей тенью". Ну т.е. не для универсального использования а со своей, личной; чтобы соорудить промпт, надо конкретно представлять нужный образ.
Запустила.
Поздоровалась.
Он в ответ тоже здоровается.
И тут-то я и понимаю, что мне нечего сказать.
Ну то есть. Моей рациональной стороне нечего сказать. Моему подсознанию неинтересно, если Тень не разговаривает голосом Логана Каннингема*. Или. я не знаю, Эйба Голдфарба*. А до этого общедоступные технологии, пока еще не дошли :D
/* Логан Каннингем - голос Субъекта из игры Transistor. Эйб Голдфарб - голос Джо Маллоуна, призрака из "The Blackwell Legacy".
Еще заметила, что сейчас немного иначе, чем раньше, воспринимаю то, с какой радостью ученый бросается на решение. вот это вот "Ведь для того, чтобы создать человека чудовища, достаточно будет сесть перед экраном...". Радость от найденного решения явно перевешивает потенциальные сложности :D
They had failed at their work and triumphed in their play, and there’d be no longer any need of life teams, grubbing down into that gray area where life and death were interchangeable. To make a human monster you’d sit before a screen and you’d dream him up, bone by bone, hair by hair, brains, innards, special abilities and all. There’d be monsters by the billions to plant on those other planets. And the monsters would be human, for they’d be dreamed by brother humans working from a blueprint.
In just a little while the characters would step down off the stage and would mingle with them. And then-creators? What would their creators do? Go screaming, raving mad?
What would he say to the Rustic Slicker?
What could he say to the Rustic Slicker?
And, more to the point, what would the Rustic Slicker have to sav to him?
He sat unable to move, unable to say a word or cry out a warning, waiting for the moment when they would step down.
Определенно хочется написать рассказ о том, как у них потом всё пошло не так с этим новым подходом. Как будто тот факт, что что-то/кого-то создают "братья по разуму по заранее разработанным проектам" может уберечь от фэйла :D Да самые знатные фэйлы, может, как раз по заранее разработанным проектам и происходят.
Собственно Джаспер Ффорде - Red Side Story в некотором роде и является историей о том, к чему могут приводить подобные проекты.